Koldo García no tiene previsto implicar a nadie por encima de Santos Cerdán

Ambos temen que la Fiscalía Anticorrupción solicite prisión preventiva ante la gravedad de los hechos recogidos en el informe policial incorporado a la causa el 5 de junio y después de que el ministro tratase de ocultar pruebas -por medio de una mujer que le acompañaba- a los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que registraron su domicilio el 10 de junio.

Ábalos y Koldo García tienen el derecho de acogerse a su derecho a no declarar, pero cualquier decisión que no se acerque a una colaboración con los investigadores les sitúa en una posición de desventaja frente al empresario y comisionista Víctor de Aldama, quien se adelantó a reconocer los hechos delictivos y aportó información de valor a la Fiscalía.

Noticia Relacionada

Anticorrupción ve indicios para procesar a Ábalos, Leire Díez se da de baja del PSOE, y la tranquilidad en Moncloa con Puigdemont

Manuel Garre

Anticorrupción ve ya indicios suficientes para que el juez Leopoldo López procese a José Luis Ábalos

El exministro de Transportes ha realizado declaraciones contradictorias a medios de comunicación en los últimos días, pasando de afirmar que colaborará con el juez a presentarse como una víctima de los negocios entre su hombre de confianza y el ex secretario de Organización del PSOE.

Por su parte, Koldo García, quien atesoraba el mayor volumen de pruebas contra los implicados -grabaciones recogidas subrepticiamente, mensajes de WhatsApp y documentos- no tiene intención, según fuentes de su defensa consultadas por ABC, de tirar de la manta e implicar a ningún cargo por encima de Santos Cerdán de momento.

Víctor de Aldama se refirió a distintas irregularidades tanto en su declaración en la Audiencia Nacional en noviembre de 2024 como posteriormente en el Tribunal Supremo de las que se va encontrando respaldo documental.

Habló de una trama de comisiones a cambio de adjudicaciones de obra pública de las que se han encontrado indicios, apuntó a la participación de Santos Cerdán al que la Guardia Civil ya presenta como quien gestionó dichas comisiones que, según las grabaciones recabadas a Koldo García, podrían haber ascendido al menos a 620.000 euros por contratos con las constructoras Acciona, Levantina, Ingeniería y Construcción (LIC) y Obras Públicas y Regadíos (OPR) y presentó un listado de licitaciones amañadas que coinciden, en parte, con las irregularidades detectadas.

Koldo García y Ábalos acuden a declarar siendo ya conscientes del contenido del extenso informe (490 páginas) de la Guardia Civil pero sin saber todavía qué han hallado los agentes en los dispositivos requisados en el domicilio de Ábalos ni en el volcado del correo corporativo de Santos Cerdán en la sede central del PSOE en la calle Ferraz, a donde los agentes entraron el viernes.

En Valencia, la Guardia Civil encontró 34 dispositivos distintos en manos del exministro y ahora diputado del Grupo Mixto del Congreso. En la sede del PSOE, los agentes volcaron los correos de ocho años de actividad del recién dimitido número tres.

Por otro lado, los investigadores también manejarán información requerida a Servinabar -la empresa navarra a la que Santos Cerdán estaba vinculado y que formó una UTE con Acciona para llevarse obras en la comunidad foral que habrían incluido comisiones ilegales- y a las otras tres compañías implicadas, de momento (Acciona, LIC y OPR).

El juez ya encargó un informe patrimonial de Ábalos y su hijo para ver si hubo un incremento destacable en los años abordados. Ha hecho lo propio con Santos Cerdán, citado a declarar el día 30 de junio, así como ha requerido la información bancaria de los propietarios de las compañías adjudicatarias. Revisará casi 500 cuentas bancarias.